ＴＶキャプチャカード、買ったよ
★ＴＶキャプチャカード買いましたヽ(´ー｀)ノ
キャプチャ買いました。パソコンでテレビを見たり録画したりする装置です。
最近のパソコンは、はじめから付いてるのも多いですが、
うちでメインで使ってるのは、４年ほど前に自作したマシン。
当時は（といっても、そんなに前じゃないけど）、キャプチャはすごく高かったので、付けませんでした。
苦節四年、ようやくこの日がやって来たのです。。
買ったのは、ＩＯデータのGV-MVP/GXW。
２２０００円くらいでした。（通販だと、送料無料のとこが、ねらい目ですだよ。）
ＤＶＤレコーダを買うことも考えたけど、まだまだお値段が高い。安いやつは、機能がもうひとつ。これは、まだだな、と見送る。
それと、うちは、パソコンとテレビと別々の部屋にあって、ブログをやるようになってから、テレビで見たい番組を見逃すことが多かったのです。
これで、パソコンでもテレビが見れるようになったので、もうエウレカセブンも見逃すことがないでしょう。
取り付けて、さっそく視聴。トラブルもなく、快調です。
新しいものを取り付けると、なんだかんだ問題が起きるもんですが、今回はさっくりいきました。よかったよ。。
★キャプチャカードの選び方（自己流）
キャプチャカード購入を検討されてる方のご参考にでもなればと、
GV-MVP/GXWを選ぶまでの道のりを書いてみますと。
キャプチャカードには、ハードエンコーディングと、ソフトエンコーディングというのがあるらしい。
画像をｍｐｅｇとかの形式にエンコードする際、カード側でやるか、パソコンの側でやるか、ということ。
当然、ハードエンコのほうが、値が高い。でも、非力なマシンは、ハードエンコのほうがいいそうです。
売れてるのは、ＩＯデータとカノープス。
少し前はカノプーのほうが強かったけど、昨今はＩＯがシェアを拡大。とりあえずは、この二社から選んどきゃ、安心かなと、長いものに巻かれてみる(；・∀・)
キャプチャは、お値段が暴落していて、ハードエンコでも、一万円前後の製品が多い。
１５０００円以上のやつは、ちょっといいやつ。何かスペシャルな機能がある。
私の買ったやつは、
�．船紂璽福爾�二つ付いてて、２番組同時録画ができる。
��画像が綺麗なほう（らしい）で、エンコードも早い。小さいサイズにしても、まあまあ画像が綺麗。
じつは、ＩＯデータでも、もっと安いラインナップはある。
「二番組同時」をあきらめれば、１７０００円くらい。
「画像綺麗・早い」をあきらめれば、１８０００円くらい。
ということは、わずかに５０００円ばかり上乗せすれば、どちらの機能も併せ持つやつが買えるというわけか。
罠だな。うかうかと乗せられてみる。
で、コストパフォーマンスにすぐれる（と表現するらしい）、GV-MVP/GXWを買いました。
カノプーは画像は綺麗らしいのですが、二番組同時とか、あざとい機能がないのです。
★便利なとこ、不便なとこ
ダウンロードした番組表をクリックして、録画予約できるのは、簡単でべんり。
画質は、私はうるさくないほうなので、まあ満足。
ファイルサイズも小さくて、一時間番組が１ギガ。画質もそこそこ。ＤＶＤには四時間半入る計算です。
非常に細かく画質設定できます。うちは山際で、電波状況がよくないけど、ノイズとかかなり低減できた感じです。
よくないのは、衛星チューナー機能がないこと。まあ、どのキャプチャカードにも、フツーはないんですが。
ＢＳをみるためには、ＢＳチューナー（の付いてるビデオ）から、端子を引っ張ってこないとダメみたい。だから、予約とかも七面倒だ。
あと、野球延長の時など、番組変更に自動で対応する機能がほしい。せっかくネットにつないで、番組情報をリアルタイムで取れるのだから。
これはソフトの機能なので、もしかするとバージョンアップで対応できるかもしれない…と淡い期待を抱く。。
そして、釣りバカ日誌をみるのであった。。
http://www.overcube.com/cgi/mt/mt-tb.cgi/503
このリストは、次のエントリーを参照しています: 'ＴＶキャプチャカード、買ったよ' , AZ::Blog はんなりと、あずき色☆.
こんにちはです。
私はＴＶカードの入ったノートを使っているのですが、今更ながら画期的なものだと感心してます。
さらにＨＤレコーダーだと、ＴＶ視聴をがらっと変えちゃうらしいですね。
４時間半はいったＤＶＤは、ふつうのプレイヤーでも再生できるんですか？
shosenさん、こんばんは。
パソコンでもテレビ見られるようになって、便利になりましたヽ(´ー｀)ノ
ＨＤレコーダーは欲しかったのですが…高いｗ
やっぱりいちばん上位機種じゃないと、機能的にもうひとつだし、でも上位機種はまだまだ高いです。
でも、オリンピックの頃に買った人からすると、すごく安くなったらしいですが。
４時間半のやつも、ふつうのプレーヤーで視聴できます。
でも、デカいテレビで見ると、やっぱり画像は汚いです(´ﾍ｀；)
overQ : September 2, 2005 1:07 PM
Moo-TblogのKOuです。
Wチューナーじゃない方を使ってます。
カノプーも使ってましたが、IOとの決定的な違いは、
カノプーは技術者主導な作りなので、モノは良く品質もいいのですが、いかんせんソフトの造りが技術者的。PCに詳しく技術に詳しい方は水が合うと思いますが、そうではない方にはちょいとマニアックでおすすめできない雰囲気が漂っています。
反してIOは、良くも悪くもコンシューマー品。アプリとかも柔らかい出来で説明書も優しい。PCやTV技術に強く無い方にも優しく使えるって雰囲気があります。
その割には質はいい感じ。値段もいい感じ。
なのでうちはIOの方が好きですわ。
Posted by:KOuさん、こんばんは。
なるほど、なるほど。
バイクでいうところの、ホンダとスズキのような感じですね。
ｗチューナーは、５０００円差だったので、ついつい手を出してしまいましたｗ
どうでいい機能とおもってたけど、あればあるで、便利です。野球見ながら、ドラマも見れて。
ソフトは、さすがにＩＯ、直感的に使いやすいです。それでいて、それなりに細かい設定もできるように見えます。
うちは山添いで、イマイチ地上波の電波状況が良くなくて、そこがザンネン。
カノプー持ってる友達にエンコードしてもらった画像は、やっぱりちょっと綺麗かも(笑)
overQ : September 5, 2005 9:51 PM
関連エントリー
「技術系」の記事
- 新ブログへ移転します！
- 新AZ::Blogへの道
- Firefox3がまもなく登場！ そして、ギネスに挑戦。
- お引越しの準備
- del.icio.us extension for Firefox 3 が登場！
- Ubuntu: Rosegardenをソフトシンセ（＋サウンドフォント）で使う
- Ubuntu: Hardy Heron
- Google Earth で遊ぼう
- Ubuntu: VMwareでWindowsしてヤフー動画を見るであります
- Ubuntu: Nautilusの右クリックメニューを拡張
- gOSをUbuntuに入れてみた
- Ubuntu: Nautilusの右クリックから音楽ファイルを変換する
- Ubuntu: 「Gjiten 日本語辞典」を使う
