AZ::Blog

AZ::blog Home >>
28
Jun
2008

フォントのすすめ

  

このごろ、ネットで長い文章を読むのが、苦でなくなりました。好きになったといってもいいくらい。
なんでかなと考えるうち、フォントのせいだと気づいた。

去年(07年)の終わりくらいから、UbuntuをメインのOSに使ってますが、Ubuのフォントはかなり綺麗。
マックのがきれいなのは昔から有名だけど、Ubuのデフォルトのフォントもなかなか。
ことにアルファベットは多種多様に美しい。
日本語フォントも、種類は少ないものの、悪くないんです。

でも、「きれい」ということより、可読性というのか、読みやすさがグンと上がった。
多読速読、バリバリ文章を読み倒すのに向いています。

文字の縁のギザギザの処理の仕方が、ちょっとちがう書体。

じつは、Windowsでも、同じようなもの、使えます。
クリアタイプと呼ばれてるもの。Vistaではデフォルトですが、XPでも使用可能。
前にも少し書いたけど、またまたフォントのすすめ。

XPの場合、「メイリオ」と「IPAフォント」(あるいは「IPAモナー」)をインストール、
あとは、クリアタイプの設定をちょこっとすればよいです。
(ちなみに、Windows2000にメイリオを入れると、かなり無残な結果になるらしいですw)
もちろん、Ubuntuを使うという手もある。(ほんとはそれが一番おすすめ☆)

どんだけ綺麗になるか、以下にスクリーンショットのリンクを。
「IPA P ゴシック」「IPA P 明朝」「メイリオ」。
サンプルにつかったのは、青空文庫 「国枝史郎 神秘昆虫館」
明朝が美麗です。

Screenshot-国枝史郎 神秘昆虫館 - IPA モナー P ゴシック
IPA モナー P ゴシック

Screenshot-国枝史郎 神秘昆虫館 - IPA モナー P 明朝
IPA モナー P 明朝

Screenshot-国枝史郎 神秘昆虫館 - メイリオ
メイリオ

英語も見ときますと。
(サンプルページは、ニューヨーク・タイムズ。Op-Ed Columnist - Paul Krugman - Fuels on the Hill - Op-Ed - NYTimes.com
フォントは、「Georgia」かな。どのOSにもデフォルトで入ってますが、IE6ではキレイに表示されんはず。

Screenshot-Op-Ed Columnist - Paul Krugman - Fuels on the Hill - Op-Ed - NYTimes
NYTimes

美しい。
長文を読みたくなります。

格差はつくられた―保守派がアメリカを支配し続けるための呆れた戦略


ポール・クルーグマン
¥ 1,995 / 早川書房
( 2008-06 )
通常24時間以内に発送

興味深いのは、昔からパソコンを使っている理系の人たちには、クリアタイプ系のフォント、かならずしも評判が良くないらしいこと。
「ぼやんとぼやけすぎ」って印象なんだそうです。

ここで、ひとつの憶測。
プログラミングをやってきた人は、このフォントを好まない傾向があるのかもしれない。
慣れということもあるのですが、もっと大きいのは、プログラミングの場合、一字一字の見誤りが致命的であること。
だから、少々ギザついていようが、くっきりはっきり形を認識できる書体がいい。

一方、大量に文章を読む場合。
一字一字の単位では見てなくて、少なくとも一単語…実際には、数文節を一度に視野に入れて、読んでいる。
視界に捉える文章が大きいほど、速読の度合いが増していきます。
くっきりはっきりじゃなくて、何となくぼやんと掴み取る。
プログラマとは、全然、書体に対する無意識の要求がちがうわけです。
いわば、木を見て森を見ないのと、森を見て木を見ないのと、二通りのタイプがあるってこと。

高速で標識を読み落としやすい人と、そうじゃない人ってのも、このへんと関係することかもしれません。
標識を読み落とす人は、逆に、「サービスエリアのマークを絵に描いて再現する」といったことでは、読み落とさない人より長けているのでは、と予想。どうなんだろう。

...